一、本人提出申请
硕士研究生本人提出申请，填写硕士学位论文答辩申请书。
二、资格审查
硕士生在规定期限内完成以下工作者，可以申请学位论文答辩。
1、按培养计划的要求取得规定的学分数；
2.、学位课程考试成绩达到规定要求（平均75分以上）；
3、完成文献综述报告、开题报告、教学实践；
4、至少参加四次级以上本学科或相关学科公开学术报告会或学术讲座，并填写学术报告记录表；
5、完成中期检查；
6、攻读学位期间至少有一篇与课题相关的公开发表或已投出的论文，要求是第一作者，或导师是第一作者学生为第二作者；
7、完成学位论文撰写。
三、论文预审
对论文内容、格式进行预审制度。研究生填写“皇冠比分硕士学位论文预审表”，论文印刷、送审前，先由指导教师、各培养单位进行严格的内容、形式审查，填写修改意见，再由研究生学院培养与学位办进行审查。研究生按要求修改后方可送审。否则，不准答辩。
四、学位论文评审
1．指导教师评阅
（1）指导教师应对通过预审的学位论文的内容和格式作最终审查，审查合格后方能进行专家评阅。
（2）指导教师评语内容一般应包括：课题来源，课题的意义，论文的学术价值和实用价值，课题有哪些新见解，研究生的科研工作能力，并对是否可以进行学位论文答辩提出意见。
2．专家评阅
（1）硕士生应在答辩前两个月提交论文，除指导教师对论文写出详细评语外，尚需聘请高级职称同行专家两人为论文评阅人，其中校外专家一人；
（2）如两位评阅人对论文均持肯定态度，方可组织论文答辩。如果有一位评阅人持否定态度，则研究生学院聘请一位评阅人对论文进行评阅，如增聘评阅人对论文持肯定态度则可以进行论文答辩；如果两位评阅人持否定态度（包括增聘评阅人）则本次申请无效，研究生应修改论文，半年后重新组织评阅。
（3）要保证评阅人有一定的评阅时间，在此期间内不得催要，不得将自己的意见强加于评阅人。
（4）研究生学院每年将在答辩前对硕士论文进行随机抽样密封评阅。
五、材料审查
在正式答辩前，各研究生培养单位和研究生学院对申请人的下述材料进行审查。
1. 开题报告；
2. 文献综述报告；
3. 教学实践登记表；
4. 学术报告记录表；
5. 中期检查表；
6. 硕士学位论文答辩申请书；
7. 课程成绩单；
8. 硕士期间发表或投出的论文；
9. 论文预审表
10. 指导教师评语及推荐意见书；
11. 专家评阅评语（内审和外审）；
12. 申请学位论文答辩委员会组成审核表；
13. 硕士学位审批表；
14. 创造性声明及皇冠比分论文使用授权的说明。
通过材料审查者，由各培养单位统一安排学位论文答辩时间，答辩的具体事务由答辩委员会秘书办理。
六、硕士学位论文答辩
1. 答辩委员会的组成与建立
各院、系（部）应按学科专业成立答辩委员会。每个答辩委员会由5-7名同行专家组成，其中一名校外专家、至少一名论文评阅人。答辩委员会成员由副教授或相当职称以上的专家担任。答辩委员会设秘书1名，由具有中级以上职称或具有硕士学位以上人员担任，指导教师不参加答辩委员会。答辩委员会成员由培养单位提名，校学位评定委员会审定。
2. 答辩委员会秘书工作
协助专业负责人及导师做好研究生论文答辩前后的有关事务，包括：
（1）答辩酬金支付；（2）论文评阅的送审；（3）答辩前一周将论文送到答辩委员手中；（4）整理答辩所需材料；（5）布置答辩会场，张贴答辩会通知；（6）做好答辩纪录；（7）答辩结束，将答辩的全部材料及时送到培养单位研究生秘书处。
3. 答辩委员会决议
答辩委员会根据其论文质量和答辩情况作出恰当的评价，形成答辩委员会决议。答辩委员会决议应包括下列内容：
（1）对论文学术水平的简短评语；（2）是否建议授予学位的决定。
4. 学位论文答辩会一般按下列程序进行：
（１）答辩委员会主席主持会议，宣布答辩委员会名单；宣布答辩人及导师姓名、论文题目等；
（２）答辩人报告论文主要内容（不超过30分钟）；
（３）答辩委员及列席人员提问，答辩人回答问题；
（４）休会，申请人退场，答辩委员会举行会议，研究答辩意见，无记名投票表决并通过决议；
（５）复会，主席宣布答辩委员会表决结果，宣读答辩委员会决议。
2007年7月
